Zomerbridge

Gisteren was alweer de vijfde voorronde van de zomerdrives van US Uil. Aan de opkomst was te zien dat veel mensen Nederland ontvlucht zijn (te warm?), maar voor de mensen die er wel waren dus extra veel kans om zich te plaatsen voor de finale! Deze keer speelde ik met Peter, en hoewel we geen puppet Stayman speelden, was DONT (Disturbing Opponent’s No Trump) wel onderdeel van ons biedarsenaal, en we hebben dit wapen maar liefst drie keer ingezet. Leuk om de afspraken van de tegenstanders te testen (en zelfs goed ingespeelde partnerships hebben het soms moeilijk na zo’n volgbod op een 1Sa-opening).

Voordat ik begin met misschien wel het interessantste spel van de avond, eerst nog twee andere spellen die het bespreken waard zijn. Ten eerste spel 11. Het is duidelijk dat 6 klaveren een erg goed contract is (met een dummy reversal kan je drie hartens troeven in noord), maar het is door niemand bereikt! Onze tegenstanders kwamen wel dichtbij na een 1Sa-opening van zuid. Dan spel 13, hier is van alles gebeurd. Sommige noord-zuidparen blijven in de deelscore hangen, andere proberen slem (wat zeker kansen heeft), en op een tafel zijn de oost-westspelers te enthousiast mee gaan bieden. Het relatief normale 3Sa wordt slechts één keer bereikt. Zo blijkt maar weer dat het bieden van heel sterke tweekleurenspellen een zwak punt is van de meeste natuurlijke biedsystemen.

Ten slotte spel 24. De belangrijkste les lijkt hier: wees heel voorzichtig met het bieden van groot slem! Er zijn drie paren die dit proberen, terwijl het bieden en maken van een klein slem ook al 9 impen oplevert. Als je groot slem biedt, kan je in dit geval 5 impen winnen, maar ook 21 impen verliezen! Het afspel in 7 schoppen is interessant. Ervan uitgaande dat oost haar hartens heeft gemeld, weet je dat je een hartenslag kan opzetten door middel van een troefsnit. Dat brengt het totaal op 11 slagen (vijf schoppens in de hand, vier topslagen in dummy, een hartenhonneur, en een harten getroefd).

Er zijn op het eerste gezicht twee kansen om tot 13 slagen te komen: de ruitens opzetten of een soort hoge crossruff. Voor het slagen van het tweede plan moet je beginnen met ruiten AH, maar de entrees naar hand zijn onzeker, in verband met overtroefgevaar (en ook mogen de klaveren niet 5-1 zitten). Dus het tweede plan is beter. Als je echter begint met ruiten aas en ruiten getroefd, ga je down als de ruitens 3-3 zitten en de troeven 4-1. Daarom moet je toch beginnen met ruiten AH (klaveren weg) en ruiten getroefd (als rechts bekent op de derde ruiten, troef je hoog). Nu speel je harten heer, gedekt en getroefd. Als de ruitens 3-3 zitten, dan ben je er. Anders moet je, bij de vierkaart ruiten in oost, raden of de singleton van oost in klaveren of in schoppen zit. Als de start klaveren vrouw was, dan is de singleton klaveren waarschijnlijker en kan de crossruff dus niet werken.

Aan twee tafels werd gestart met harten aas. Tegen groot slem maakt dit de leider wel makkelijk… al zijn er natuurlijk ook spellen waar harten aas erdoor komt. In het biedverloop op onze tafel was zuid gemarkeerd met een renonce harten. Mijn partner vermeed daarom wijselijk de hartenstart, waarna de leider twee down ging. Na nog een paar cadeautjes van andere tegenstanders zijn we (ondanks onze eigen blunders) toch eerste geworden. Trek ik nu de verkeerde conclusie als ik zeg dat DONT klaarblijkelijk werkt? Misschien wel, maar het is in ieder geval leuk om deze conventie te spelen, en dat is ook wat waard 😊

Ardy’s false card

Na een wat stug biedverloop eindigde ik met de noordhand in 6SA, uitkomst ha8. Bijgekomen van de teleurstelling niet in 6S te zijn geëindigd, begon ik mijn kansen op 12 slagen zonder troef te analyseren.  Ik moest van de klaverkleuren leven, dat was duidelijk. Er gloorde weer een sprankje hoop toen ik mij realiseerde dat als de schoppen heel scheef zouden zitten en ik de klaverkleur goed zou doen, 6S wellicht niet gemaakt kon worden en 6SA wel.

(spel 24)
Read more

Spel van vorige week

schermafbeelding-2016-11-17-om-21-05-50

Vorige week speelden we op de club bovenstaand spel. Na het biedverloop 1H – 2K – 2H – 2S – 3H – 4H, moest oost starten. Oost startte de ongeboden kleur, ruiten 10. De leider legde nu de aas in de dummy en west signaleerde aan. De hartensnit verloor aan de vrouw.

Wat moet oost nu naspelen? Zoals we kunnen zien, zou schoppen het beste zijn, maar na het aansignaal van partner is een ruitennakomst logisch. Deze was voor de heer en toen na nog twee rondes troef de troeven niet vielen, zat de leider in de problemen. Hij probeerde klaver naar de vrouw, voor de heer, waardoor west aan slag kwam.

Als west nu schoppen naspeelt, zoals in de praktijk gebeurde, heb je als leider geen keuze en moet je klaveraas leggen in de hoop dat de boer valt. Dan kan je op klaver tien en klaver zeven twee schoppens kwijt en haal je het contract.

Wat nu als west ruiten naspeelt, die je moet troeven? Speel je nu klaver naar de tien, in de hoop dat de boer goed zit, of sla je de klavers, omdat west de klaversnit had kunnen voorkomen door schoppen na te spelen?

Paren, 25 oktober

image1

Spel 15 van afgelopen clubavond was wel interessant. Aan vrijwel alle tafels werd in noord-zuid het contract van 3SA bereikt. Bij ons ging dat via het volgende biedverloop:

1♣ – (p) – 1♥ – (1♠)

2♣ – (p) – 3SA

Vanuit oost kwam er een ruitenstart en dat leek wel prima: gelijk een slag cadeau! Er waren nu 10 slagen binnen en die heb ik ook meegenomen. Naderhand bleek 31,5% wel een beetje een teleurstellende score daarvoor. Read more

De kijkboer

Deze keer een wild spel van de week, waarbij noord-zuid met de minderheid van de punten (namelijk 19) toch een klein slem in ruiten kunnen halen. Daarvoor moeten ze nog wel de klaverenfiguur goed doen. Als je naar de frequentiestaat kijkt, zie je dat op alle acht tafels noord-zuid in een ruitencontract komen (variërend van 5 tot 7 ruiten), dat het op slechts één tafel niet is gedoubleerd en dat het contract op slechts twee tafels down ging. Aan onze tafel kwamen de tegenstanders zelfs in groot slem. Read more